2012-0451411E5 Mutual Holding Corporation
Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CRA. Prenez note que ce document, bien qu'exact au moment émis, peut ne pas représenter la position actuelle de l'ARC.
Principal Issues: 1. Does a mutual company qualify as a mutual holding corporation in various specific situations?
Position: 1. We are not commenting on the specific situations other than in the context of a ruling request. However, if the mutual company does not own directly shares of the insurance corporation, it will not be a mutual holding corporation as defined in subsection 139.1(1).
Reasons: 1. Wording of the definition of mutual holding corporation at subsection 139.1(1).
Author:
Allaire, Lucie
Section:
139.1(1)
XXXXXXXXXX
Lucie Allaire, LL.B
CPA, CGA, D. Fisc.
2012-045141
Le 25 septembre 2014
Monsieur,
Objet : Société mutuelle de portefeuille
La présente lettre fait suite à votre lettre du 8 juin 2012 dans laquelle vous soumettez trois situations différentes pour lesquelles vous désirez savoir si une société mutuelle peut se qualifier de « société mutuelle de portefeuille » (« Définition ») au sens du paragraphe 139.1(1) de la Loi de l’impôt sur le revenu (la « Loi »). Nous nous excusons du délai pour vous répondre.
Vous êtes d’avis que pour chacune des situations soumises, la société mutuelle se qualifie de société mutuelle de portefeuille au motif qu’à la Définition, le législateur vise à la fois une détention directe et indirecte des actions du capital-actions d’une société d’assurance.
À moins d’indication contraire, tous les renvois législatifs sont des renvois aux dispositions de la Loi.
Nos commentaires
La présente interprétation technique offre des commentaires généraux sur des dispositions contenues dans la Loi et d’autres lois connexes, le cas échéant. Elle n’a pas comme but de confirmer le traitement fiscal relativement à une situation donnée mettant en cause un contribuable en particulier, mais plutôt de vous aider à le déterminer. Notre direction ne confirme le traitement fiscal relatif aux opérations données d’un contribuable en particulier que dans le cadre d’une demande de décision anticipée en matière d’impôt sur le revenu présentée de la façon décrite dans la circulaire d’information 70-6R6, Décisions anticipées et interprétations techniques en matière d’impôt.
L’expression «société mutuelle de portefeuille » est définie au paragraphe 139.1(1) comme étant notamment, une société mutuelle constituée en vue de détenir des actions du capital-actions de la société d’assurance et à l’assemblée annuelle de laquelle seuls les titulaires de police de la société d’assurance ont droit de vote.
La détermination à savoir si une société mutuelle est constituée en vue de détenir des actions du capital-actions d’une société d’assurance est une question de faits.
Relativement au sens du mot « détenir » à la Définition, nous sommes d’avis que le législateur ne vise que la détention directe et non pas une détention indirecte des actions du capital-actions d’une société d’assurance.
Par conséquent, dans la première situation soumise, nous serions d’avis qu’une société mutuelle constituée en vue de détenir indirectement les actions d’une société d’assurance ne respecterait pas la Définition.
Toutefois, il s’agit d’une question de faits à savoir si la société mutuelle dans les autres situations est constituée en vue de détenir directement des actions d’une société d’assurance pour se qualifier de société mutuelle de portefeuille selon la Définition. Dans ces cas, nous serions prêts à examiner l’ensemble des opérations entourant les situations que vous avez décrites dans le cadre d’une demande de décision anticipée.
Nous espérons que nos commentaires vous seront utiles.
Louise J. Roy, CPA, CGA
Gestionnaire
Division des industries financières et des fiducies
Direction des décisions en impôt
Direction générale de la politique
législative et des affaires réglementairesnt
All rights reserved. Permission is granted to electronically copy and to print in hard copy for internal use only. No part of this information may be reproduced, modified, transmitted or redistributed in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, or stored in a retrieval system for any purpose other than noted above (including sales), without the prior written permission of Canada Revenue Agency, Ottawa, Ontario K1A 0L5.
© Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2014
Tous droits réservés. Il est permis de copier sous forme électronique ou d'imprimer pour un usage interne seulement. Toutefois, il est interdit de reproduire, de modifier, de transmettre ou de redistribuer de l'information, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, de façon électronique, mécanique, photocopies ou autre, ou par stockage dans des systèmes d'extraction ou pour tout usage autre que ceux susmentionnés (incluant pour fin commerciale), sans l'autorisation écrite préalable de l'Agence du revenu du Canada, Ottawa, Ontario K1A 0L5.
© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2014
Video Tax News is a proud commercial publisher of Canada Revenue Agency's Technical Interpretations. To support you, our valued clients and your network of entrepreneurial, small businesses, we choose to offer this valuable resource to Canadian tax professionals free of charge.
For additional commentary on Technical Interpretations, court cases, government releases, and conference materials in a single practical document specifically geared toward owner-managed businesses see the Video Tax News Monthly Tax Update newsletter. This effective summary and flagging tool is the most efficient way to ensure that you, your firm, and your clients are fully supported and armed for whatever challenges are thrown your way. Packages start at $400/year.