2014-0538281C6 Insured annuity
Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CRA. Prenez note que ce document, bien qu'exact au moment émis, peut ne pas représenter la position actuelle de l'ARC.
Principal Issues: When a taxpayer subscribes to an annuity contract and a life-insurance policy with the same insurer, are both contracts considered to be a non-exempt life-insurance policy?
Position: Question of facts.
Reasons: Depends on whether the contracts are interdependent and interconnected one from the other.
Author:
Ayotte, Catherine
Section:
12.2; 148
TABLE RONDE SUR LA FISCALITÉ DES STRATÉGIES FINANCIÈRES ET DES INSTRUMENTS FINANCIERS DU 10 OCTOBRE 2014
APFF - CONGRÈS 2014
QUESTION 7
RENTE ASSURÉE
Il a été mentionné par le passé, dans le cadre d’une interprétation technique émise par l’ARC en 1996 (footnote 1), que si les modalités d’un contrat d’assurance-vie et d’un contrat de rente faisaient en sorte que les contrats ne pouvaient être établis l’un sans l’autre (surtout si les deux contrats sont souscrits auprès de la même compagnie d’assurance), ils pourraient être considérés comme étant un seul et même contrat d’assurance-vie non exonéré. Cette requalification des contrats aurait pour conséquence la perte des principaux avantages fiscaux et de rendre la transaction inefficace.
Pour la mise en place d’une rente-assurance, il est de pratique courante dans l’industrie du courtage de services financiers que le conseiller cherche le meilleur produit d’assurance-vie et de rente, et ce, au meilleur prix pour son client. Il arrive à l’occasion que la même compagnie d’assurance offre le meilleur prix pour chacun des produits pour une situation donnée. Les résultats de la recherche sont obtenus à l’aide d’outils indépendants mis à jour quotidiennement. De plus, les deux produits ne sont pas souscrits simultanément, puisque la rente viagère n’est souscrite qu’après l’émission du contrat d’assurance-vie.
Questions à l’ARC
a) Compte tenu de l’évolution de la législation fiscale, l’ARC maintiendrait-elle la même position dans un contexte où les deux produits d’assurance concernés seraient souscrits auprès de la même compagnie d’assurance, un à la suite de l’autre, et simplement parce que les produits présenteraient la meilleure tarification sur le marché dans une situation donnée?
b) Dans l’affirmative, quels seraient les éléments clés pour l’ARC permettant au contribuable de faire la démonstration que chacun des contrats souscrits fait l’objet d’une tarification et d’une sélection des risques indépendantes?
Réponse de l’ARC
Lorsqu’un contrat de rente et une police d’assurance-vie sont indépendants l’un de l’autre, ils ne sont pas considérés comme s’ils étaient un seul et même contrat. Ceci est le cas même lorsqu’ils sont souscrits auprès d’une même compagnie d’assurance.
Afin de déterminer si deux contrats sont indépendants l’un de l’autre, il faut analyser les faits et les circonstances entourant la conclusion des contrats.
Le fait que deux contrats ne soient pas souscrits simultanément est un élément qui est pris en considération. Cependant, cet élément ne vient pas, à lui seul, garantir la conclusion que les deux contrats sont indépendants l’un de l’autre. En l’absence d’un cas précis, nous sommes dans l’impossibilité d’identifier quels sont les facteurs qui sont déterminants.
Catherine Ayotte
819-243-7306
2014-053828
FOOTNOTES
En raison des exigences de nos systèmes, les notes de bas de page contenues dans le document original sont reproduites ci-dessous :
1 AGENCE DU REVENU DU CANADA, interprétation technique 9606425 – Leveraged Life Insurance, 9 avril, 1996
All rights reserved. Permission is granted to electronically copy and to print in hard copy for internal use only. No part of this information may be reproduced, modified, transmitted or redistributed in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, or stored in a retrieval system for any purpose other than noted above (including sales), without the prior written permission of Canada Revenue Agency, Ottawa, Ontario K1A 0L5.
© Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2014
Tous droits réservés. Il est permis de copier sous forme électronique ou d'imprimer pour un usage interne seulement. Toutefois, il est interdit de reproduire, de modifier, de transmettre ou de redistribuer de l'information, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, de façon électronique, mécanique, photocopies ou autre, ou par stockage dans des systèmes d'extraction ou pour tout usage autre que ceux susmentionnés (incluant pour fin commerciale), sans l'autorisation écrite préalable de l'Agence du revenu du Canada, Ottawa, Ontario K1A 0L5.
© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2014
Video Tax News is a proud commercial publisher of Canada Revenue Agency's Technical Interpretations. To support you, our valued clients and your network of entrepreneurial, small businesses, we choose to offer this valuable resource to Canadian tax professionals free of charge.
For additional commentary on Technical Interpretations, court cases, government releases, and conference materials in a single practical document specifically geared toward owner-managed businesses see the Video Tax News Monthly Tax Update newsletter. This effective summary and flagging tool is the most efficient way to ensure that you, your firm, and your clients are fully supported and armed for whatever challenges are thrown your way. Packages start at $400/year.