2015-0595561C6 Computation of adjusted cost base and section 84.1

Please note that the following document, although believed to be correct at the time of issue, may not represent the current position of the CRA. Prenez note que ce document, bien qu'exact au moment émis, peut ne pas représenter la position actuelle de l'ARC.

Principal Issues: In a given scenario, whether subparagraph 84.1(2)(a.1)(ii) applies to reduce the adjusted cost base of shares for the purpose of section 84.1?

Position: Yes.

Reasons: Wording of the Act.

Author: Mailhot-Gamelin, Annie
Section: 84.1(1); 84.1(2)(a.1)(ii); 84.1(2)(d); 251(1)(b).

TABLE RONDE SUR LA FISCALITÉ FÉDÉRALE DU 9 OCTOBRE 2015
APFF - CONGRÈS 2015

Question 7  Application de l’article 84.1 LIR 

Faits :

En 2010, M. X souscrit à 100 actions ordinaires en contrepartie de 100 000 $ au capital-actions d’une société nouvellement constituée. Le capital versé (« CV ») ainsi que le prix de base rajusté (« PBR ») seraient donc de 100 000 $.

M. X décède en 2015 au moment où les 100 actions ordinaires valent 200 000 $. Puisque les critères donnant droit à la déduction pour gain en capital (« DGC ») en vertu du paragraphe 110.6(2.1) LIR sont respectés, un montant de 100 000 $ est déduit dans la déclaration de revenus 2015 de M. X. en vertu de ce paragraphe.

Son fils hérite des 100 actions ordinaires de la société. Par voie de résolution, la société réduit de 99 000 $ son CV sur les 100 actions ordinaires en contrepartie de 99 000 $ payé comptant. Le PBR des actions pour le fils est alors de 101 000 $. Plus tard, le fils veut céder ses actions en faveur de sa société de gestion.

Question à l’ARC :

Aux fins de l’article 84.1 LIR, quel est le PBR des 100 actions ordinaires au moment de leur cession en faveur de la société de gestion? Plus précisément, est-ce que la réduction du PBR prévue au sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR s’applique pour réduire le PBR de 99 000 $?

Réponse de l’ARC :

Dans un premier temps, nous tenons pour acquis, aux fins des présentes, que les 100 actions ordinaires du capitalactions de la société constituaient des immobilisations pour M. X au moment de son décès. Nous présumons également que les conditions d’application de l’article 84.1 LIR sont respectées relativement au transfert par le fils des 100 actions ordinaires du capitalactions de la société en faveur de sa société de gestion.

Afin de déterminer si le sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR s’applique aux fins de l’article 84.1 LIR pour réduire le PBR des 100 actions ordinaires du capitalactions de la société pour le fils, déterminé par ailleurs, il est nécessaire d’établir si, d’une part, les actions ont été acquises par le fils après 1971 auprès d’une personne avec laquelle il avait un lien de dépendance et si, d’autre part, une déduction en vertu de l’article 110.6 LIR a été demandée relativement à une disposition antérieure des actions par le fils ou par un particulier avec qui il avait un lien de dépendance. 

En tenant pour acquis que, pour les fins de la Loi de l’impôt sur le revenu, les 100 actions ordinaires du capitalactions de la société ont été transférées de M. X à sa succession et ensuite de la succession au fils, nous sommes d’avis que la première condition d’application du sousalinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR mentionnée ci-haut serait respectée. Selon l’alinéa 84.1(2)d) LIR, pour les fins de l’article 84.1 LIR, une fiducie et ses bénéficiaires ou les personnes liées à ceux-ci sont réputés avoir un lien de dépendance. En l’espèce, puisque le fils est un bénéficiaire de la succession de M. X, il serait donc réputé avoir un lien de dépendance avec la succession en vertu de cette disposition. Il est à noter que le fils serait également réputé avoir un lien de dépendance avec la succession de M. X en vertu de l’alinéa 251(1)b) LIR. Ainsi, les 100 actions ordinaires du capitalactions de la société auraient été acquises par le fils après 1971 auprès d’une personne avec laquelle il avait un lien de dépendance, soit la succession de M. X.

Aux fins de déterminer si la deuxième condition d’application du sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR mentionnée ci-haut est respectée, nous sommes d’avis que, selon le libellé de cette disposition législative, la relation entre les parties doit être évaluée au moment donnant lieu à l’application de l’article 110.6 LIR. En vertu de l’alinéa 70(5)a) LIR, M. X est réputé avoir disposé des actions de la société immédiatement avant son décès. Le gain en capital de 100 000 $ est donc réalisé, et la déduction équivalente en vertu de l’article 110.6 LIR réclamée, à un moment où M. X et son fils sont réputés avoir entre eux un lien de dépendance en vertu des alinéas 251(1)a), 251(2)a) et 251(6)a) LIR. Ainsi, la deuxième condition d’application du sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR serait respectée en l’espèce. 

Par conséquent, nous sommes d’avis que les dispositions du sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR s’appliqueraient dans la situation donnée pour réduire le PBR des 100 actions ordinaires du capitalactions de la société détenues par le fils d’un montant égal à la déduction en vertu de l’article 110.6 LIR réclamée par M. X, soit 100 000 $. 

Le fait que la société ait préalablement procédé à une réduction de son CV d’un montant de 99 000 $ en contrepartie du paiement d’une somme de 99 000 $ en argent n’aurait pas d’impact aux fins de déterminer si le sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR est applicable en l’espèce. En effet, ce montant de 99 000 $ réduira, en vertu du sousalinéa 53(2)a)(ii) LIR, le PBR des actions pour le fils déterminé par ailleurs (200 000 $ - 99 000 $ = 101 000 $). Ce PBR de 101 000 $ sera ensuite réduit du montant prévu au sous-alinéa 84.1(2)a.1)(ii) LIR, soit 100 000 $.  En conséquence, pour les fins de l’application de l’article 84.1 LIR, le PBR des 100 actions ordinaires du capitalactions de la société pour le fils au moment du transfert en faveur de sa société de gestion serait de 1 000 $.

Annie Mailhot-Gamelin
(514) 283-8653
Le 9 octobre 2015
2015-059556

All rights reserved. Permission is granted to electronically copy and to print in hard copy for internal use only. No part of this information may be reproduced, modified, transmitted or redistributed in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, or stored in a retrieval system for any purpose other than noted above (including sales), without the prior written permission of Canada Revenue Agency, Ottawa, Ontario K1A 0L5.

© Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2015

Tous droits réservés. Il est permis de copier sous forme électronique ou d'imprimer pour un usage interne seulement. Toutefois, il est interdit de reproduire, de modifier, de transmettre ou de redistribuer de l'information, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, de façon électronique, mécanique, photocopies ou autre, ou par stockage dans des systèmes d'extraction ou pour tout usage autre que ceux susmentionnés (incluant pour fin commerciale), sans l'autorisation écrite préalable de l'Agence du revenu du Canada, Ottawa, Ontario K1A 0L5.

© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2015


Video Tax News is a proud commercial publisher of Canada Revenue Agency's Technical Interpretations. To support you, our valued clients and your network of entrepreneurial, small businesses, we choose to offer this valuable resource to Canadian tax professionals free of charge.

For additional commentary on Technical Interpretations, court cases, government releases, and conference materials in a single practical document specifically geared toward owner-managed businesses see the Video Tax News Monthly Tax Update newsletter. This effective summary and flagging tool is the most efficient way to ensure that you, your firm, and your clients are fully supported and armed for whatever challenges are thrown your way. Packages start at $400/year.